Nieuws is propaganda.

In de tijd dat Adolf Hitler groot werd, was dat al zo.
Het is nog steeds zo.
Ik lees net dat de planner van de aanslagen op een winkelcentrum in Kenia gedood is bij een droneaanval.

080228-F-0528C-004
Gaan de nabestaanden van al die gedode mensen nu feestvieren ?
Ze krijgen er hun familie niet mee terug.
Misschien zien ze het als gerechtigheid, maar ze kunnen niemand aankijken in een rechtszaal.
Het was een executie zonder proces.
Efficient en goedkoop.
En zonder kans dat een lid van het arrestatieteam gewond raakt.
Het lijkt me een illusie te denken dat “terroristen” zich laten tegenhouden door het idee dat ze mogelijk door de vijand zullen worden gedood.
Anders had de invasie van Normandië ook nooit plaatsgevonden.

We moeten 2 dingen niet vergeten :

  • Er is geen bloedvergieten voorkomen. Dat kun je misschien met een camera, maar nooit met een raket.
  • Wat wij kunnen, kunnen zij ook, met hun eigen middelen.

Het bericht is propaganda van de VS.
Nederland denkt ook over het aanschaffen van zulk wapentuig.
Ik zou het niet doen.


Posted

in

by

Tags:

Comments

17 responses to “Nieuws is propaganda.”

  1. Ximaar Avatar

    Helaas is dat zo en het wordt er niet beter op. Dwz drone-aanvallen vinden vooral plaats op Waziristan (NW-Pakistan). Volgens mij zorgt het er daar meer voor dat meer mensen steun zoeken bij elkaar en daarmee de radicalere vorm van het Islam en dat mensen daar meer radicaliseren. In elk geval heb ik niet de indruk dat het aantal aanslagen daar verminderd en dat de mensen daar minder geweld gebruiken. Overigens gebruikt de vijand inmiddels ook drones. Zo moeilijk zijn die dingen niet te maken.

    Naast propaganda is handel/commercie ook een vreselijke component geworden van het nieuws. Nieuws wordt gebracht om mensen een krant te laten kopen of TV te laten kijken en dat ze dan ook meteen wat reclames zien. Bij nieuws om die mensen te trekken doet de waarheid er niet toe, maar meer of het mensen raakt. Zo kunnen ze tijden bezig zijn met een oud mannetje dat een bonnetje niet kan vinden. Schijnbaar trekt dat kijkers en lezers.

  2. Arjan Fernhout Avatar
    Arjan Fernhout

    Het enige tegengif hiertegen is goed debatteren. Dat wordt me steeds vermoeiender. Op een andere ‘kwaliteit-site’ kreeg ik een half jaartje geleden de ‘aanbeveling’ om voor een goed begrip van Huntington’s clash iets te lezen bij een organisatie die Stimson heet. Dat bleek een site te zijn waar advocaten de drone-politiek van Obama proberen te legitimeren. Als je verder leest dat Hans Achterhuis (of all people) het opneemt voor Huntington omdat deze de tegenstellingen vreedzaam wilde oplossen, dan wordt het wel erg moeilijk. Per slot van rekening moesten de tegenstellingen wel als zodanig geaccepteerd worden. Historicus Henk Wesseling betitelde het boek eind jaren ’90 in NRC als ‘Kletskoek over culturen.’ Huntington werd aanvankelijk niet serieus genomen in Washington, maar na 9/11 wel. Bij de demiurgie van Huntington is bij velen de Verlichting uitgevallen, heb ik gemerkt. Hier de bedenkelijke redenaties bij Stimson:
    http://www.stimson.org/images/uploads/research-pdfs/task_force_report_FINAL_WEB_062414.pdf

  3. knutselsmurf Avatar

    Het was een berichtje bij de NOS, dus er zit ergens een door de belastingbetalers gesponsorde nieuwsredacteur die vindt dat dit stukje van Associated Press onder de aandacht van de bevolking gebracht moet worden.

    Dat oude mannetje dat een bonnetje niet kon vinden was wel de politieke baas van justitie. Dat zijn die mensen die er voor kunnen zorgen dat je de rest van je leven in een hok slijt. Ze gaan niet alleen over bekeuringen.

  4. Johan Avatar
    Johan

    Ik hoorde het nieuws vanochtend bij de NOS in het acht uur nieuws. Ben het niet met je eens dat het propaganda is. Het is een sec bericht over wat er is gebeurd, met wie/wat en waarom. Jij mag er verder je eigen mening over vormen zonder dat de NOS jou een bepaalde denkrichting opdringt.

  5. knutselsmurf Avatar

    Ik denk dat het propaganda is, omdat :
    Ze hadden kunnen volstaan met het vermelden van het nieuwsfeit : een schijnbaar succesvolle aanval op een auto.
    Ze besteden meer aandacht aan de misdaden waar ze de inzittenden van verdachten.
    De boodschap is : wij weten alles, we zien alles, we kunnen iedereen doden en we hebben geen moeilijk internationaal tribunaal nodig.
    Wat moet je nou, met je kamp Zeist ?
    En : kijk eens wat onze wapens kunnen. 0 Burgerslachtoffers en 1 belangrijke terrorist uitgeschakeld.

  6. Johan Avatar
    Johan

    Ben het nog steeds niet met je eens. ‘Een succesvolle aanval op een auto.’ Waarom dan die aanval? Daar moet een reden voor zijn. Dat wil ik niet alleen als journalist weten, maar ook als Johan de luisteraar. Er zaten terroristen in. Oké, dat zou voldoende info zijn. Dan nog: wat hebben ze op hun geweten? Je hebt terroristen en terroristen. Aha, het was de planner van de aanval op het winkelcentrum in Nairobi. Kijk, dan is het plaatje rond. We weten nu dat er een drone aanval is geweest, op wie en waarom die persoon doelwit was. Meer vertelde de NOS vanochtend niet op de radio. Als luisteraar weet je nu wat je moet weten om zelf een oordeel te kunnen vellen. Jij stelt er je vra

  7. Johan Avatar
    Johan

    Te snel op de knop gedrukt. Jij stelt jezelf vragen bij het gebeurde. Prima! Iedereen zou dat moeten doen bij wat hij hoort/ziet aan nieuws. De NOS is de leverancier, jij de consument en jij bepaalt wat je ermee doet. Tot slot: kritiek op de NOS of welke nieuwsleverancier dan ook is an sich prima. Dat heb ik ook vaak genoeg. Het ging mij nu sec even om jouw stelling dat de NOS aan propaganda meewerkte. Dat zie ik dus niet in dit geval.

  8. Arjan Fernhout Avatar
    Arjan Fernhout

    @Johan, dat ‘sec bericht’ van NOS bevat dus wel de legitimatie van Amerikaanse zijde die klakkeloos wordt overgenomen.

  9. knutselsmurf Avatar

    Omdat ik toch wel nieuwsgierig werd wie die Adan Garar dan was ben ik verder gaan zoeken. En dat brengt me bij het volgende punt :
    Je moet geloven dat hij bestaat, want er zijn geen foto’s van hem en al helemaal geen interviews. Er is ook geen foto van de verwoeste auto, of namen van die 2 anderen. Al Shabaab heeft nog niets bevestigd.
    Kenya heeft de auto aangewezen en een Amerikaanse drone heeft hem met een raket opgeblazen en meer weten we niet.

  10. Johan Avatar
    Johan

    Wat wil je dan dat ze in het korte acht uur bulletin gaan doen? De zaak uitpluizen? Daar zijn de actualiteitenprogramma’s op Radio 1 voor!

  11. knutselsmurf Avatar

    Als een nieuwsbericht zou melden dat {willekeurige onuitspreekbare naam} die verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17, gisteren is gedood tijdens een drone-aanval, zou je toch ook verbaasd zijn ?
    Gisteren was volgens mij nog niet duidelijk wie dat was.
    Van mij mag het nieuws duidelijker melden dat het feit niet door onafhankelijke bronnen bevestigd kon worden.

  12. Ina Dijstelberge Avatar

    Vanaf volgende week ga ik weer een week demonstreren tegen die ondingen in Nevada. Nederlands wil 4 van die reaper drones aanschaffen Die zijn kant en klaar om allerlei wapentuig onder te binden. Nu de VS de export van die wapensystemen heeft goedgekeurd zal het niet lang duren voordat dit gebeurt. Er vallen dus duizenden burgerslachtoffers, waaronder veel kinderen, door aanvallen met deze drones. Daar is de media muisstil over.

  13. knutselsmurf Avatar

    De steun van de bevolking staat of valt met de wetenschap dat drones tot op de centimeter nauwkeurig kunnen mikken. Als dat van die burgerslachtoffers breed bekend wordt, valt die steun weg.

    Ik vrees dat die acties niet veel effect hebben, zolang Joe Sixpack denkt dat het hem niet aangaat, omdat zijn zoon niet in het buitenland is en er geen nieuwe Bin Laden opstaat.

  14. Arjan Fernhout Avatar
    Arjan Fernhout

    Hier twee zeer pijnlijke rapporten over drone killings en burgerslachtoffers van eind 2013:

    Amnesty International:
    https://www.amnestyusa.org/sites/default/files/asa330132013en.pdf

    Human Rights Watch
    http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/yemen1013_ForUpload_1.pdf

  15. Ina Dijstelberge Avatar

    hier ook nog een link http://www.thebureauinvestigates.com/namingthedead/?lang=en. In de VS en UK wordt al heel lang en steeds meer gedemnstreerd en acie gevoerd tegen drones. In de VS zijn de Veterans for peace erg actief.
    veel drone piloten stoppen trouwens http://inthesetimes.com/working/entry/17718/drone_pilots

  16.  Avatar
    Anonymous

    hallo knutselsnurf; weet je dat Cees C weer in shihanoukville, Cambodja is?

  17. beheerder Avatar
    beheerder

    Ik dacht dat hij daar niet meer mocht komen 🙁

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *