Niet alle mensen op de wereld hebben evenveel geld.
Als je grootvader goed kon stelen, heb je nu waarschijnlijk meer geld dan je buren.
Hoe kom je aan geld ?
Je wordt geboren met niks ( afgezien van mensen met een stelende grootvader )
Je komt aan geld door te werken. De een is daar beter in dan de ander, maar mensen die 240 uur per dag kunnen werken moeten nog uitgevonden worden, dus er zijn in het verleden andere manieren bedacht om meer te verdienen dan iemand anders.
De beste manier is : iemand anders voor je laten werken, en de helft van zijn loon in te pikken.
Hoe krijg je mensen zo gek dat ze dat toelaten ?
Daarvoor moet je een heel eind terug gaan in de geschiedenis, naar het oorspronkelijke begin van burgers die naar school gingen, naar de opkomst en het falen van politieke ideologieën als communisme, socialisme, liberalisme etc.
Toen iedereen nog boer was, zijn eigen grond bewerkte en de opbrengst voor het grootste deel zelf opat, waren de verschillen minder groot.
Ze waren er al wel, want je kan mensen met geweld hun bezittingen afpakken en hun gezinnen voor je laten werken en dat gewoon generatie op generatie volhouden. Om voor jezelf te kunnen zorgen, moet je wel een stukje grond hebben, en als je dat niet hebt, kun je niets anders dan je arbeid verkopen aan een grootgrondbezitter.
Veel van de macht en rijkdom in Nederland komt ook uit het buitenland. Geroofde grondstoffen ( er zit hier echt geen goud in de grond ), slavenhandel, etc.
Er zijn verschillende manieren om mensen in toom te houden :
– het kan altijd slechter
– geweld, of daarmee dreigen
– de belofte van een hemel
– de belofte van een betere toekomst
– de belofte van een onbezorgde oude dag
Een aantal mensen zijn er ooit in geslaagd de sprong van arm naar rijk te maken door een machine te maken die voor ze kon werken. Dat kan niet iedereen. Door die machine werden ze rijker en konden ze andere mensen aan zich binden die geen eigen stukje grond hadden.
En zo word je op een dag geboren in een land waar alles al bestaat, en ga je naar school om ook een werker te worden.
Wat je op school leert, bepaal je natuurlijk niet zelf.
Je kan wel een vakkenpakket kiezen, maar wie niet later arm wil worden kiest economie of natuurkunde. Mensen die kiezen voor politicologie of geschiedenis zijn alleen geschikt om journalist te worden. Om geld te verdienen als journalist, zul je moeten werken voor een groot bedrijf, schrijven wat je zelf denkt en ook nog lezers vinden en betaald krijgen gaat je echt niet lukken.
Grond is er niet meer. Je kan met een leven lang werken niet genoeg verdienen om een stukje grond te kopen dat groot genoeg is voor een onafhankelijk bestaan. Al zou je de grond hebben, de eigenaren van machines en grotere stukken grond hebben er voor gezorgd dat voedsel niet meer genoeg opbrengt op de markt om je levensstandaard boven de armoedegrens te tillen.
Wat vandaag nodig is om te overleven, kun je dus niet meer zelf maken. Er zijn machines voor nodig. Arbeid is er veel minder nodig. Er is een overschot aan mensen die willen werken. Het zou niet zo erg zijn, als alle mensen samen eigenaar waren van die machines. Maar dat is niet zo.
Aandeelhouders zijn eigenaren van machines. Zo kun je een aandeel KLM/Air-France kopen en zonder ooit een vliegschool bezocht te hebben een deel van het salaris van de piloot en de stewardessen in je zak steken. Dus als je eenmaal genoeg geld hebt ( 100 jaarsalarissen of zo ) hoef je nooit meer te werken.
Als je werkt, heb je weinig tijd om een krant te lezen, te reizen of je te verdiepen in politiek. Mensen die niet hoeven te werken genieten een onvoorstelbare vrijheid en kennisvoorsprong.
Dat zie je goed, als je naar de CV’s van politici kijkt. Vooral aan de rechterkant van het politieke spectrum zie je hoog-opgeleide politici met veel connecties in de wereld van het grote geld.
Ik denk dat het niet mogelijk is hier iets aan te veranderen. Niet langs democratische weg en ook niet met geweld. Wat we in Nederland hebben, is het maximum haalbare. Bijna iedereen heeft belang bij het behoud van de status-quo. Een minderheid heeft er geen belang bij, maar die wordt in toom gehouden door de politie. Met geweld proberen veranderingen af te dwingen leidt er toe dat de sterksten uiteindelijk de nieuwe machthebbers worden. Dat kunnen anderen zijn dan degenen die nu de macht hebben, maar voor degenen zonder macht verbetert er niets. ( Egypte, Oekraïne )
Leave a Reply