In antwoord op uw schrijven.

Als je een brief aan “iedereen” stuurt, mag “iedereen” ook een antwoord sturen.
Hierbij mijn antwoord.

Ik zie niet in waar burgemeester Van der Laan gefaald zou hebben in zijn “boven de partijen staan”.
Als spreker ben je mijns inziens alleen verantwoordelijk voor je eigen woorden, niet voor alle verschillende uitingen van je publiek.
Er waren 6.000 bezoekers.
We kunnen ook niet van een spreker verwachten dat hij van tevoren weet wat die uitingen zullen zijn.
Het is heel gebruikelijk dat een burgemeester spreekt op een openbare bijeenkomst in zijn eigen stad.
Het is niet laakbaar als de burgemeester zich volledig achter de grondwet schaart, dat is hij zelfs verplicht.

Van-der-Laan
Het ontgaat me wat u bedoelt met “verantwoordelijk voor je voorgangers” ?
Volgens mij is een spreker alleen verantwoordelijk voor zijn eigen woorden. Uit het verslag van de betreffende bijeenkomst blijkt niet dat Van der Laan op alle punten dezelfde mening had als de bezoekers. Hij werd door sommige aanwezigen uitgejouwd.

Ik lees verder geen kritiek op de toespraak, dus het “falen” zou alleen toegeschreven moeten worden aan het feit dat de burgemeester ergens bij aanwezig was.

koekamp1Op 23 september 2013 organiseerde de PVV een demonstratie tegen het kabinet op het Koekamp, Den Haag. Er waren 1.500 bezoekers. Er kwamen ook bezoekers met bedenkelijke politieke denkbeelden.
De vergelijking is niet helemaal eerlijk, want Geert Wilders stond niet boven de partijen, hij is er zelf een.
We weten inmiddels wat de reactie van de PVV is geweest, toen ze geconfronteerd werden met deze bezoekers :
Ze wilden er niet mee ge-associeerd worden.

koekamp2

Ook al gebruiken ze de zelfde symbolen die PVV leden op hun kleding dragen bij een televisie interview ( de prinsenvlag )

prinsenvlag.foto_

Ik zeg : hypocriete lul !

Read Offline:
This entry was posted in MyBlog and tagged . Bookmark the permalink.

14 Responses to In antwoord op uw schrijven.

  1. Flip Roodnat says:

    Leuk zo met die foto’s.
    Een beetje een in het nadeel van van der Laan, wat ik overigens een erg fijne man vind, is dat ik hem tegenwoordig in elke zin hoor zeggen: toen ik nog minister was of nu ik burgemeester ben. Hij was altijd zo losjes in de omgang, een echte grijzewollensokken socioloog maar nu begint hij me wel erg autoritair te worden en hooghartig (voor het geval dat niet hetzelfde is)

    Let je wel een beetje op je woorden?

  2. beheerder says:

    Ja, ik zal me in PVV-stijl indekken. Met “lul” bedoel ik natuurlijk een gefrituurde snack met de vorm van Martin Bosma.

  3. beheerder says:

    Wil je ook zo’n mooie Oranje-Blanje-Bleu/Nederland ( + Vlaanderen ) voor de Nederlanders vlag ? Hij kost maar 12,50 :
    http://www.voorpost.org/1/469

  4. rikus says:

    Bij mij zijn de vlaggen gratis

  5. Johan says:

    Ik heb Filip Dewinter (voorman Vlaams Belang, Geert Wilders wel bekend) nog niet met zo’n vlaggetje zien lopen.

  6. knutselsmurf says:

    Het ene extreem-rechts is het andere niet. Die van de prinsenvlaggen willen Nederland en Vlaanderen samenvoegen. ( en alle niet-blanken er uit zetten ). Die anderen, die naar iets in de lucht staan te wijzen met hun hele hand, willen alleen maar alle niet-blanken er uit zetten. Beide groepen willen de democratie afschaffen.

  7. Roberto la Verita says:

    Democratie heeft grenzen. Mensen zijn vrij om wetten te maken, zolang die niet ingaan tegen de islam.”
    =========================
    Welke Democratie?
    Roberto

  8. beheerder says:

    Wie dat opgesteld heeft, snapt onze grondwet niet helemaal. Het lijkt de moslimvariant van de SGP. Die hadden na de oorlog ook nog 69 jaar nodig om het licht te zien.

  9. Timmerark says:

    Goed Blog! Alle PVV’ers zijn zielige huilers behalve Rikus maar die ziet het niet zo goed.

  10. beheerder says:

    Ach ja, Rikus.
    Hoe zat het ook alweer met Jacobse en van Es ?
    Hij en Kletersteeg zijn het gewoon. Je houdt het niet voor mogelijk.

  11. Roberto la Verita says:

    Ach ja, Rikus.
    Hoe zat het ook alweer met Jacobse en van Es ?
    ===================================
    Al is een leugen nog zo snel, de waarheid ( Verita )achterhaald ‘m wel.
    Roberto

  12. Rob says:

    Ik sluit mij aan bij jouw opmerking over die gefrituurde snack ….

    Bezorgde groet,

  13. Bas says:

    Dag Knutselsmurf,
    ik heb zojuist mijn blog bij je aangemeld
    maar nu heb ik hier even zitten lezen
    en nu zie ik er toch liever van af.
    Wil je de zaak even ongedaan maken,
    neem gerust je tijd
    ik heb de mijne

  14. beheerder says:

    Beste Bas,
    OBA is een andere website. Dit is Kblog, dat staat ook met grote letters boven mijn blog. OBA is een verzamelwebsite, waar leden reclame kunnen maken voor hun eigen blog.

    Voor sommige mensen is het concept van OBA te ingewikkeld. Ze snappen bijvoorbeeld niet dat ze zelf een blog moeten hebben. Of dat ze zich via een formulier moeten aan- en afmelden. Of ze snappen uberhaupt niet waar formulieren voor dienen.

    Het aanmeldformulier van OBA vraagt om je e-mail adres. Dat doet OBA niet omdat ze nieuwsgierig zijn, of spam willen versturen, maar om te voorkomen dat bots zich aanmelden. Vul je zoals jij deed een fake email-adres in, dan krijg je nooit een bevestiging van je registratie en gooit OBA hem na een paar dagen automatisch weg.

    Dus val mij a.u.b. niet lastig.

Leave a Reply

Your email address will not be published.