Controle

controle
Amsterdam maakte per ongeluk aan 9.000 mensen een veel te hoog bedrag over.
Ze kregen 100 keer meer dan de bedoeling was.
Velen stortten het meteen terug ( arm is niet hetzelfde als oneerlijk ), en daarna haalde de bank het bedrag nog een keer van hun rekening.
Sommigen konden de verleiding niet weerstaan, en haalden het geld snel weg.
Niets doen was de beste optie geweest.
De 200 miljoen kostende fout was een “combinatie van menselijke en technische factoren”.
Dat verrast me niks.
Alle rampen uit de geschiedenis zijn veroorzaakt door zulke combinaties.

Gisteren heb ik als deelnemer van “de prijsvraag voor ondernemers” het gevraagde uittreksel van de KvK gemaild.
Op mijn vraag waarom ze de controle niet net voor de prijsuitreiking konden doen in plaats van alle deelnemers op kosten te jagen, was het antwoord :

“Als overheid moeten we zorgvuldig te werk gaan. Het uitvoeren van een lichte check op de aanvragers hoort daar bij.”

Duh

( Ik vraag helemaal niks aan. Ik geef mijn idee in bruikleen. Meer dan vertrouwen dat het niet gejat wordt, kan ik niet. )

Read Offline:

5 thoughts on “Controle”

  1. De nationale ombudsman ( staat gelijk aan de hoogste rechter van het land ) heeft ook weleens gezegd dat de overheid burgers teveel wantrouwt. Als een rechter een uitspraak doet, is het eigenlijk de bedoeling dat je die accepteert.
    Mark Rutte zag dat anders : die herkende zich niet in de kritiek.
    Jezelf niet herkennen is de nieuwe manier om te zeggen dat je het niet gedaan hebt.
    Dus bij de volgende bekeuring moet je gewoon terug schrijven dat je jezelf niet herkent, en dan hoef je niet te betalen.

Leave a Comment

Your email address will not be published.