Wat je nooit gehad hebt, kun je niet herstellen, Cees.
De raad voor de journalistiek stuurt je hetzelfde als ze elke gek sturen die vage klachten zoals die van jou in hun mailbox dumpt : de gebruiksaanwijzing voor het indienen van een klacht.
Probeer eerst eens te formuleren wat je klacht is, en tegen wie hij gericht is.
Die klachten van jou zijn alleen maar een toneelspel waarmee je die 3 sukkels die geen saaie Engelse tekst kunnen lezen motiveert om nog harder te klappen. Je hele fanclub bestaat nu slechts nog uit sukkels en mede-pedo’s.
Ik heb ook eens zo’n dreigbriefje van Cees gehad : gezien en gelachen.
Cees is in Cambodja veroordeeld tot een celstraf van 1 1/2 jaar, wegens het friemelen aan jonge jongens. Hij heeft een enorm bedrag aan smeergeld betaald om zijn rechter om te kopen, anders had hij waarschijnlijk de buitenkant van de gevangenis nooit meer gezien.
En dat mag iedereen gewoon zeggen, omdat het openbare informatie is.
Cees is toen hij uit de gevangenis werd vrijgelaten niet begroet door tientallen juichende dorpsbewoners, zoals je zou verwachten als er iets klopte van zijn verhalen. Alleen zijn knecht stond bij de poort te wachten. Die verhalen kloppen dan ook niet. Zoals er eigenlijk bijna nooit wat klopt van de beweringen van Cees. Het is oncontroleerbaar, of gewoon aantoonbaar onwaar, of hij spreekt zijn eigen woorden tegen. Meestal zijn zijn beweringen uiterst ongeloofwaardig, maar als iemand twijfelt aan zijn woorden, springt Cees uit zijn vel. Dat is niet “normaal”. Als iemand op een feestje beweert astronaut te zijn ( de kans dat dat waar is, is niet groot ) wordt hij ook niet boos, omdat mensen hem niet geloven.
Leave a Reply