Cees wil eerherstel

Wat je nooit gehad hebt, kun je niet herstellen, Cees.
De raad voor de journalistiek stuurt je hetzelfde als ze elke gek sturen die vage klachten zoals die van jou in hun mailbox dumpt : de gebruiksaanwijzing voor het indienen van een klacht.
Probeer eerst eens te formuleren wat je klacht is, en tegen wie hij gericht is.
Die klachten van jou zijn alleen maar een toneelspel waarmee je die 3 sukkels die geen saaie Engelse tekst kunnen lezen motiveert om nog harder te klappen. Je hele fanclub bestaat nu slechts nog uit sukkels en mede-pedo’s.

Ik heb ook eens zo’n dreigbriefje van Cees gehad : gezien en gelachen.
Cees is in Cambodja veroordeeld tot een celstraf van 1 1/2 jaar, wegens het friemelen aan jonge jongens. Hij heeft een enorm bedrag aan smeergeld betaald om zijn rechter om te kopen, anders had hij waarschijnlijk de buitenkant van de gevangenis nooit meer gezien.
En dat mag iedereen gewoon zeggen, omdat het openbare informatie is.

Cees is toen hij uit de gevangenis werd vrijgelaten niet begroet door tientallen juichende dorpsbewoners, zoals je zou verwachten als er iets klopte van zijn verhalen. Alleen zijn knecht stond bij de poort te wachten. Die verhalen kloppen dan ook niet. Zoals er eigenlijk bijna nooit wat klopt van de beweringen van Cees. Het is oncontroleerbaar, of gewoon aantoonbaar onwaar, of hij spreekt zijn eigen woorden tegen. Meestal zijn zijn beweringen uiterst ongeloofwaardig, maar als iemand twijfelt aan zijn woorden, springt Cees uit zijn vel. Dat is niet “normaal”. Als iemand op een feestje beweert astronaut te zijn ( de kans dat dat waar is, is niet groot ) wordt hij ook niet boos, omdat mensen hem niet geloven.

Read Offline:
This entry was posted in Cees-in-Cambodja. Bookmark the permalink.

13 Responses to Cees wil eerherstel

  1. admin says:

    Voor de sukkels die alles geloven wat Cees schrijft :
    APLE is geen onderdeel van Terre des Hommes, maar een onafhankelijke Cambodjaanse organisatie. Terre des Hommes steunt ze inderdaad, maar ze varen hun eigen koers. Dit soort informatie kan iedereen binnen 10 minuten vinden.

    Terre des Hommes valt natuurlijk niet onder het gezag van de raad voor de journalistiek, en de directeur van APLE is geen journalist. De grote Cambodjaanse kranten hebben een eigen journalist in de rechtbank. Je zou ook eens een keer in die krant kunnen kijken, in plaats van alles van Cees te slikken.

  2. lidy says:

    Goedemorgen Knutsel. Ik heb het net gelezen daar bij Cees. Een hoop bombarie maar het snijdt geen hout. Het lijkt heel wat, maar het is niks. Degenen die nu nog bij hem reageren, omdat ze in hem geloven, vallen wat mij betreft stuk voor stuk door de mand.

    En Cees zelf is de grootste sukkel. Hij kent niet de opbouw van een vonnis waarin een samenvatting wordt gegeven van de aanklacht, de verdediging en het oordeel van de rechter. Hij ziet de samenvatting van zijn verdediging, zoals verwoord door zijn advocaat, aan voor het oordeel van de rechter.

  3. lidy says:

    Ik las net de reacties onder de blogbijdrage van Ina over dat Cambodjaanse jongetje.

    Dat jongetje dat de moed had zijn verhaal te vertellen voor de rechtbank in aanwezigheid van rechters, advocaten, aanklagers en uiteraard de grote weldoener Cees in Cambodja en weet ik wie nog meer daar in de rechtszaal.

    En dan zijn er hier mensen in Nederland die ondanks het nog mild uitgevallen oordeel van de rechter, menen dit kind te moeten en te mogen beschuldigen van meineed, immers het jongetje heeft volgens de goedgelovige volgers van Cees me daar zitten liegen voor de rechter.

    Aan de goedgelovigen en vrijblijvende sympathisanten, (mensen die te lui te zijn om zich te verdiepen maar het wel nodig vinden hun sympathie te betuigen op zn blog):

    Knap he hoe dat jochie de rechter om de tuin heeft geleid. Dat doet je eigen zoon van elf hem niet na, toch? Maar ja dat is dan ook geen Cambodjaans leugenachtig jongetje. Goeroe Cees heeft jullie toch verteld dat er nergens zoveel en zo goed gelogen wordt als in Cambodja. Het zit ze in de genen mensen! Porno, hahaha, die Cambodjanen zijn werkelijk zo stom, ze zien een onschuldig naturisten plaatje aan voor porno, volgens Cees. Nee die mensen zijn in het ‘apenland’ helemaal niets gewend op dat gebied.

    (“Takes” = Cees, (de Khmervertaling van mijn voornaam); “TUN Sin”= Tun Sun; “Pornography”= naturistenfoto’s (in mijn oude negatieven gevonden), anno 1983.)

    Lachen met die Cees he, wanneer hij zn ruwe bolster blanke pit act opvoert. Hoe noemt ie het ook alweer, oja, satire met een realistische ondertoon.

    Bah, wat een lui, die dat allemaal slikken voor zoete koek!..

    En dat jongetje van elf is in mijn ogen een held. Laat dat gezegd zijn!…

  4. Beukmans says:

    Ook ik was denk ik een sukkel, kon de geschiedenis niet en had me er ook niet in verdiept. Vandaag heb ik maar eens uitgetrokken om me te verdiepen en de schellen zijn me van de ogen gevallen, dit n.a.v. zijn laatste scheld blog. Ben er klaar mee en wil jullie bedanken voor de aanvullende feiten op dit blog, daar ik niets met dit soort zaken te maken wil hebben omdat ik er van walg. Een nader onderzoek door de Nederlandse justitie zou eigenlijk op zijn plaats zijn. Ik vraag me dan ook af waarom niemand van de benadeelden aangifte heeft gedaan bij de politie naar zijn financiële strapatsen. Dit zou een opmaat kunnen zijn voor verder onderzoek waarbij de rest ook boven tafel zou moeten komen of heb ik iets gemist en/of ben ik weer eens te naïef?

  5. admin says:

    al siet men de luy, men kent se niet.’

    Iedereen vond hem geweldig, toen we het allemaal nog geloofden. Op een gegeven moment geloof je het niet meer, en vraag je je af hoe je ooit zo stom kon zijn.

  6. Mariël says:

    Theorie: Cees is in Cambodja veroordeeld voor ‘pornografie jegens minderjarigen’. Ik verwacht dat als de beroepstermijn is verstreken en hij zijn paspoort terugkrijgt (ik sluit niet uit dat zijn Mac en Nikon camera zijn ‘verdwenen’…), dat zijn visum voor Cambodja wordt ingetrokken en dat hij het land moet verlaten. Kan me niet voorstellen dat hij mag blijven van de Cambodjaanse overheid.
    Stel hij gaat niet naar Thailand maar terug naar Nederland. Misschien kan hij in Nederland alsnog vervolgd worden voor seksueel misbruik van minderjarigen, want hij is hier immers niet voor veroordeeld in Cambodja. Ben zeer benieuwd of dit gaat gebeuren!

  7. lidy says:

    Beste Cees,

    inmiddels heb je een aantal nuchtere adviezen gekregen. Als je het niet eens bent met het vonnis dan kun je in hoger beroep gaan. Als je dat niet doet dan moet je verder niet zeuren en je leven oppakken.

    Hoe dan ook, je hebt inmiddels een strafblad, want je kunt kletsen als Brugman maar daar klets je je niet meer van af. Het staat zwart op wit. Je bent veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. En voorwaardelijk wil zeggen dat je je netjes dient te gedragen. En wat doe je, je bent nog niet uit het cachot of je begeeft je weer in het louche criminele circuit.

    Kijk Cees, jouw fans vinden het waarschijnlijk uitermate spannend als je vertelt over je celmaat Verak, hoe je die gevonden hebt en hoe die dan zo uit de losse pols effe wat voor je regelt met zo’n corrupte persoon bij justitie om die boef Tun Sun te pakken te nemen.

    “Verak dus. Hij stond er versteld van dat ik mijn eigendommen nog steeds niet terug heb en dat er nog steeds geen bevel tot aanhouding van Tun Sun de deur uit is. Verak klom meteen in zijn mobieltje en belde een bevriende officier van Justitie. “Vanavond overleg bij hem thuis in Sihanoukville.” Kijk, da’s nog eens spijkers met koppen slaan.”

    Zozo Cees, spijkers met koppen slaan, oog om oog, tand om tand en met boeven pak je boeven, nietwaar? Maar je hebt er wel veel geld voor nodig. Al dat geld dat bijeen is gebracht door je donateurs, duizenden dollars, is verdwenen in de zakken van die boef Tun Sun, toch? En Vopak je nieuwe vriend zal ook niet voor niets zn diensten aanbieden. Ja misschien in het begin, maar later niet meer. Zo gaat dat in dat circuit. Maar jij Cees, jij zal je recht halen, al is het op eigen kracht, want Pich en de advocaat die laten het er bij zitten.

    Ik zal je wat vertellen. Het wordt nooit wat met je, want jij doet wat jij wilt en wie niet naar jouw pijpen wil dansen die wordt terzijde geschoven. Maar bedenk dit Cees, met boeven is het kwaad kersen eten en toch lijkt het er op dat je er aan verslaafd bent.

    Je bent je eigen vijand Cees!…

    En dat is het laatste dat ik er over wil zeggen.

  8. henri says:

    Met verbijstering volg ik het nieuwe blog van Cees Chamuleau. Hoe verzint hij alles bij elkaar?
    Hij stelt dat hij is vrijgesproken. In het vonnis staat overduidelijk, dat hij is veroordeeld wegens het friemelen aan een jongetje. Hoezo vrijgesproken?

    6 Jaar geleden, in maart 2005, verbleef ik in guesthouse Orchidee. Jan de Jongh, de eigenaar, was toen net op 51 jarige leeftijd voor het eerst vader geworden. Daar ontmoette ik Cees, die daar bleek te wonen.
    Cees begon over zijn project, de Pinoccio school. Om zijn betrouwbaarheid te bewijzen liet hij me de officiële oprichtingspapieren zien. Zijn naam stond daar niet bij. Wel de namen van onder andere een Zweedse en een Duitse man. Ik weet niet meer wat zijn uitleg was.
    Ook liet hij me een lijst zien van personen die een bijdrage hadden geleverd.

    Een paar dagen later heb ik de Pinoccio school bezocht. Cees liep daar als grote weldoener en als heer en meester rond. De kindertjes waren schattig en begroetten mij in het Nederlands. Zoiets werkt. Ik heb 100 dollar gedoneerd.

    Later in Orchidee hebben Cees en ik nog door zitten praten. Ik heb altijd interesse in iemands achtergronden en drijfveren. Zo vertelde Cees me dat hij getrouwd was geweest en een zoon en dochter had. Waarop ik aan Cees vroeg: “Ben je homo geworden? Want volgens mij woon je hier samen met een jongeman.”
    Waarop Cees zei: “Ja dat klopt. Maar deze is 18 jaar, want onder de 18 komen ze er niet in bij Jan ( de Jongh ). Ik heb ze liever wat jonger.”

    Toen had ik spijt van mijn 100 dollar. Oudere man, Cambodja, schooltje, samenwonen met jongeman, uitspraak over seksuele voorkeur. Aanwijzingen, maar geen bewijzen.
    Uiteindelijk heb ik er een katterig gevoel aan overgehouden.

    Een paar jaar later vond ik zijn VK blog, waar ik af en toe wel eens op keek.

    Tot vorig jaar april. De arrestatie van Cees en zijn geschreven blog. Voor mij was dat aanleiding wat dieper op de zaak in te gaan. Al snel kwam ik er achter dat Cees niets met de oprichting van de Pinoccio school te maken had. Waarschijnlijk heeft hij alleen de muurschilderingen gemaakt. Een van de oprichters is de Zweedse eigenaar van een guesthouse in Sihanoukville.
    Cees heeft de Pinoccio school gebruikt als een marketingtool om fondsen te werven. Daarin is hij zeer succesvol geweest. Met die fondsen heeft hij zijn eigen school en weeshuis gesticht. Dit is een mooi resultaat. Voor Cees dan.
    Op de keper beschouwt heeft hij mij en waarschijnlijk vele anderen gewoon belazerd.

    Waarom wilde Cees zo graag zijn eigen school en weeshuis hebben? Wilde hij wellicht zijn eigen gang kunnen gaan? Geen toezicht van een bestuur op zijn handelen. Geen toezicht op de besteding van sponsorgelden. Totaal geen financiele verantwoording afleggen. Die sufferds, bezoekers en sponsors uit Nederland betalen toch wel. Leven als god in Frankrijk. Het is er een beetje warm, maar het voorgaande maakt veel goed.

    Waarom keert Cees niet terug bij Jan in Orchidee? Speciaal voor hem was er een appartement gebouwd. Wil Jan niet meer met hem worden geassocieerd? Wil Cees minder controle?

    Dan de berichten van Cees over Tun Sun. Deze man, die niemand verder kent, wordt afgeschilderd als intens gemeen en doortrapt. Cees zegt, dat hij hem zal aanpakken op het moment dat hij vrijkomt en dat hij met hem zal afrekenen.

    Volgens mij is Cees doodsbenauwd dat Tun Sun ooit wordt gevonden. Dan zou de waarheid wel eens boven water kunnen komen. Al zijn grote woorden ten spijt zegt hij op zijn nieuwe blog het volgende:

    1. Catharina Anna Maria van Vliet zegt:
    15 maart 2011 om 14:42
    Môgge Cees, ik zou er ook nooit aan wennen dat je overal extra voor moet betalen…….
    Beantwoorden
    o ceeschamuleau zegt:
    15 maart 2011 om 15:53
    Ja, er zijn grenzen, Karin.
    Dan moeten ze Sun maar laten lopen. Hij gaat ook zo wel kapot (heeft AIDS). Ik ga me d’r niet meer druk om maken.
    Ceesgegroetje

    Voor mij doet het er niet zoveel toe wat Cees heeft uitgevreten. Alleen ieder keer als ik zijn naam hoor, galmt het in mijn oren: “Ik heb ze liever wat jonger.”

  9. knutselsmurf says:

    @Henri :
    Ik heb dat ooit nagevraagd in Cambodja en ik heb hier opgeschreven hoe het zit :
    http://www.kblog.nl/2010/06/mlop-tapang-en-wat-kom-je-hier-doen/
    Afgezien van het detail van de naam van de eerste school, stemt dat overeen met jouw verhaal.
    Die eerste school was de “Goodwill School” van de Engelse stichting “Help the Cambodian Children” . Pinokkio was Cees’ eigen project, waar nu dus niets meer van over is. Die Tun Sun is inderdaad een crimineel, maar Cees doet aldoor alsof hij dat niet vanaf dag 1 wist. Het zijn 2 criminelen die ruzie hebben gekregen. Cees is niet zo onschuldig en naïef als hij zich voordoet. Hij was als een vis in het water in de gevangenis.

    Hint : wat klopt er niet aan de foto die hij vandaag plaatste ?

  10. Van Verre says:

    @Henri

    Tun Sun bestaat echt. Ik heb hem meerdere malen gesproken. Het is een onplezierig type. Dat hij Cees belazerd heeft, zal wel kloppen.

    Ik heb ook geconstateerd dat Cees rond de tijd dat hij met zijn school begon met een jongen in het Orchidee Guesthouse samenwoonde. Het kan zijn dat deze jongen meerderjarig was, als we het hier over dezelfde jongen hebben, maar de rol van Jan van het Orchidee Guesthouse is me nooit helemaal duidelijk geworden. Die moet geweten hebben dat Cees zich seksueel aangetrokken voelt tot jongere jongetjes. Hij is daar op aangesproken. Toch heeft hij Cees al die tijd een platform geboden voor het werven van geld voor de school. Was dat uit goedgelovigheid, vriendschap of onverschilligheid?

    @ Knutselsmurf

    Cees bewaart foto’s met jongetjes, al dan niet bloot, voorlopig misschien liever even voor zijn prive collectie.

  11. knutselsmurf says:

    Dat klopt.
    Cees gebruikt steeds dezelfde drogreden :
    Uitsluiten van een derde mogelijkheid.
    Het is altijd : de goeden ( Cees en een paar getrouwen ) tegen de slechten ( Tun Sun, APLE, half Cambodja en de overheid )
    Hij doet net alsof er maar 2 mogelijkheden zijn. Dat Tun Sun een crimineel is, is onomstreden. Echter, Cees is het ook

  12. admin says:

    Vandaag heeft zijn grootste fan een oproep gedaan aan de Volkskrant om Cees weer toe te laten tot VKblog. Ik mag toch hopen dat ze daar niet aan toegeven, alleen al de inhoud van zijn blog op wordpress is voldoende aanleiding om hem voorgoed ( nog 2 maanden volhouden ) van dat platform te weren.

    http://www.vkblog.nl/bericht/373355/Kwestie_van_Fatsoen

  13. Michel says:

    Ik heb meneer sun tun ontmoet en als het waar zou zijn waar hij allemaal van is beschuldigd door cees c, die alleen maar bezig is zijn eigen straatje schoon te vegen, dan zou hij nu in een groot huis met zwembad wonen en nooit meer hoeven te werken echter werkt meneer sun tun voor usd70,- per maand 12 uur per dag 7 dagen in de week in een resort ver bij zijn familie vandaan. Misschien is meneer sun tun harder gestraft dan deze cees c die misschien weer in een ander land bezig is. Op zijn blog schrijft hij over een zielige jongen uit Vietnam die hij als zijn eigen zoon is gaan beschouwen en die hij wilt helpen door hem drie maanden naar Nederland te halen en dat is naar mijn mening alleen maar om zijn eigen zielige behoefte te helpen en niet van deze jongen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.